Site Rengi

akp chp mhp iyi hdp deva gelecek saadet memleket btp tdp hkp tkp tip dp zp bbp dbp sp yp vp vatan yenilik mp
DOLAR
16,7708
EURO
17,5192
ALTIN
975,50
BIST
2.443,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul
Açık
29°C
İstanbul
29°C
Açık
Salı Açık
29°C
Çarşamba Parçalı Bulutlu
29°C
Perşembe Az Bulutlu
28°C
Cuma Az Bulutlu
26°C

Osman Kavala’dan karar sonrası ilk açıklama… Seçim mesajı

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Seyahat davasında mahpus cezası alan Osman Kavala, Tayfun Kahraman, Can Atalay ve Hakan …

Osman Kavala’dan karar sonrası ilk açıklama… Seçim mesajı
02.05.2022 22:36
A+
A-

Osman kavala'dan karar sonrası ilk açıklama... Seçim mesajı

CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal, Seyahat davasında mahpus cezası alan Osman Kavala, Tayfun Kahraman, Can Atalay ve Hakan Altınay’ı, tutuldukları Silivri Cezaevi’nde bugün ziyaret etti.

Cezaevi çıkışı görüşmeye ait açıklama yapan Tanal; Kavala, Kahraman, Atalay ve Altınay’ın herkesin Ramazan Bayramı’nı kutladığını belirtti. Tanal ayrıyeten Silivri Cezaevi’nde görüştüğü Amel İnsanı Kavala’nın, kent plancısı Tayfun Kahraman’ın, avukat Can Atalay’ın, siyaset bilimci Hakan Altınay’ın bildirilerini aktardı.

“İKTİDAR, SEYAHAT DAVASI KARARLARINI SEÇİM GERECİ YAPACAK”

Osman Kavala, Tayfun Kahraman, Can Atalay ve Hakan Altınay’ın CHP’li Tanal aracılığıyla ilettikleri bildiriler şöyle:

OSMAN KAVALA: “1Kasım 2017’de Seyahat olaylarını finanse etmek, 15 Temmuz darbe teşebbüsüne katılmak argümanıyla iki başka cürümden ötürü tutuklandım. 15 Temmuz darbe teşebbüsüyle ilgili iddianame, 2 yıl içinde düzenlenmesi gerekirken hazırlanmadı. O ortada Gezi’den ötürü İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi hakkımda beraat kararı verdi. 15 Temmuz’dan ötürü da beni resen tahliye ettiler. Bu sefer beni casusluk suçlamasıyla tutukladılar. Sadece beni içeride tutmak için bu sefer de casusluk ipine sarıldılar.

İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, baktığı Seyahat Davası’yla ilgili herkese beraat kararı verirken, ‘Zehirli ağacın meyvesi de zehirlidir’ prensibini dikkate alıyor. Yani hukuka muhalif sistemlerle elde edilmiş bulgular, kanıt kabul edilemez. Bu karardan sonra istinaf mahkemesi, bozma kararı verdi. Belge tekrar İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin önüne geldi. Çarşı davası ise İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülüyordu. Her iki mahkeme ortasındaki yazışmaların akabinde Seyahat ve Çarşı belgeleri birleştirildi. Temel bizim davamızın görülmesi gereken yer, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ydi. Kanıtları bu mahkeme toplamıştı. Sonrasında birleştirilen her iki dava tekrar ayrıldı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, asıl kendi bakması gereken Çarşı Davası’nı öteki yere gönderdi. Kalktı Seyahat Davası’na da kendisi bakıyormuş üzere davrandı. Seyahat evrakını, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermesi gerekirken kendisi baktı.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), ‘Osman Kavala’nın tutukluluğunu gerektirecek makul kuşku ve kâfi kanıt yok’ diyerek hak ihlali kararı verdi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi ise AİHM’nin kâfi kuşku ve kanıt olmadığı için verdiği hak ihlali kararına karşın belgeye yeni bir kanıt girmeksizin, tıpkı kanıtlara dayalı olarak bana ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, aslında beraat kararı vermişti. AİHM, ‘Senin bu kanıtların tutuklamayı gerektirmez. Makul kuşku yok’ diyor, ancak İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, tıpkı kanıtlarla beni mahkum etti.

“İLERİDEKİ SEÇİMLERDE KULLANMAK ÜZERE BİZİ DE MAĞDUR EDİYOR, TOPLUMU DA”

İktidar, burada yargıyı kullanıyor. Temelsiz bir argüman nedeniyle bana ceza verildi. Bu ceza akla, mantığa aykırıdır! İktidar, ortaya koyduğu savlarla mahkeme yoluyla istediği kararı çıkartıp, bunu ilerideki seçimlerde kullanmak üzere bizi de mağdur ediyor, toplumu da mağdur ediyor, yargıyı da itibarsızlaştırıyor. 2 yıl hakimlik yapan, AKP’den milletvekili adayı olan birisi, nasıl oluyor da ağır ceza mahkemesi üyesi oluyor ve ağır cezada insanların geleceğiyle, hayatıyla oynuyor, müebbet mahpus cezası veriyor?”

TAYFUN KAHRAMAN: “Daha evvel Seyahat suçlamalarıyla ilgili soruşturma geçirdim ve takipsizlik kararı verildi. Takipsizlik kararı katılaştı. Artık ise cezalandırılıyorum. O devir Seyahat Parkı’yla ilgili 2 sefer hükümet kanadıyla görüşüldü. Birinci olarak 6 Haziran 2013’te devrin Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’la görüştük. Arınç’la görüşmemiz çok sağlıklı, olumlu geçti. 13 Haziran 2013’te de devrin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’la görüştük. Erdoğan’la olan görüşme çok sert geçti. Talepleri ilettik, Erdoğan çok sonlandı.

Gezi’de polislerin bize haksız hukuksuz formda saldırması nedeniyle kamuoyunda bir vicdan oluştu. Biz polislerden dayak yediğimizde, toplum vicdanı harekete geçti, toplum bundan rahatsız oldu. Toplumun her bölümü bize takviye vermeye geldi. İtirazı olan herkes dayanışmaya geldi.

O periyot Taksim Dayanışması’nın sözcüsüydüm. Tıpkı vakitte TMMOB Kent Plancıları Odası İstanbul Şubesi İdare Konseyi Lideriydim. Biz aslında toplum içerisindeki itirazları hükümete iletmekle bir nevi halk ile hükümet ortasında tercümanlık, arabuluculuk yaptık. Bunları hükümete iletirken de her vakit resmi üslubumuzu, lisanımızı koruduk. 13 Haziran 2013’te Erdoğan’la görüşme sonrası ‘Sayın Başbakan’ sözünü kullandım. Zira seçilmiş bir hükümet var. Bizim buna hürmet duymamız gerekiyor. Hürmet gösterdik. Hükümeti devirmeye çalışmak isteyenler, ‘Sayın Başbakan’ sözünü kullanmaz. Kaldı ki bu görüşme sonrası yapmış olduğumuz açıklamalar ortada. Toplumu kışkırtıcı, hükümeti istifaya davet tarafında bir davetimiz, telaffuzumuz olmadı.

Asıl mağdur biziz. Hem polisten dayak yedik hem hükümeti devirmeye teşebbüs suçlamasına maruz kaldık. Dünya literatüründe bu türlü bir dava yok! Ben akademisyenim. Birebir vakitte TMMOB Kent Plancıları Odası Şube lideriyim. Bugüne kadar kent cürmünü işleyenlere karşı daima kentlerin hukukunu savunduk. Belgeye hiçbir kanıt konulmadı. Hiçbir şahit dinlenilmedi. Tape dedikleri konuları, tapeleri de bize ibraz etmediler. Tapeler dediler lakin ses kayıtları olması lazım. Ses kayıtlarıyla konuşmaların eşleştirilmesi lazım. Tapeleri dizayn edenler, FETÖ’den tutukludur. İYİ Parti Genel Başkanı Sayın Meral Akşener’in, ‘Kahrolsun istibdat, yaşasın hürriyet’ halindeki kelamları çok değerlidir. Bu kelamlarından ötürü Sayın Akşener’e teşekkürlerimi, selamlarımı iletiyorum.”

CAN ATALAY: “Soma Maden Katliamı Davası’nın, Aladağ Yurt Yangını Davası’nın, Asansör Faciası Davası’nın avukatlığını da üstlendim. Nerede bir hak ve hukuk uğraşı varsa avukat olarak takviye veriyordum. Benim üzerimden hak uğraşı verenleri korkutma, sindirme emelli olarak bana bunlar yapıldı. Aslında Seyahat olaylarının çıkış nedeni, iktidar tarafından 23 Nisan, 29 Ekim, 19 Mayıs’la ilgili yasaklamalar getirildi. ‘İki ayyaş’ denildi. Kürtajla ilgili telaffuzlar oldu. ‘Kadın-erkek eşitliğine inanmıyorum’ denildi. ‘Yüzde 50’yi konutta sıkıntı tutuyorum’ denildi. Mahkeme kararı olmaksızın izleme, dinleme, telefon olayları çıktı. İktidar, toplumsal medyayı denetledi, yasaklamalar oldu. O devir 1 Mayıs Amale Bayramı’nda çukurların olduğu mazeretiyle Taksim için müsaade verilmedi. Ancak şampiyonluk kutlamalarında müsaade verildi.

İktidarın buna benzeri toplumu ötekileştirici, ayrıştırıcı telaffuzları, yasaklamaları nedeniyle toplumda ister istemez baskı iklimi oluştu. Tüm bu ve gibisi olaylar, Gezi’yi ortaya çıkardı. Evvelce verilen takipsizlik kararlarında ve beraat kararlarında, Gezi’nin insan hakları manasında demokratik talepleri lisana getirdiği, yasa dışı bir hareketin olmadığı vurgulanıyor. İleride demokratik taleplerde bulunacak insanları korkutmak, sindirmek gayesiyle bize bu cezalar verildi. Siyaset için kurgulanan bir dava var. Siyasete ileride gereç vermek için bu karar ortaya çıktı.”

HAKAN ALTINAY: “Toplumu korkutmak, yıldırmak gayesiyle bu dava ortaya çıktı. Bizim kabahat işlediğimize ait rastgele bir kanıt yok. Sonuç itibariyle Sayın Cumhurbaşkanı, kimi maksat alıyorsa ceza veriliyor. Adil bir yargılama yok. Siyasi iklim nedeniyle bize ceza verildi.”

ETİKETLER: , , , ,
Yorumlar

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.