Aza ol
HDP Genel Merkezi, AİHM’e müracaat eterek ‘Milletvekillerinin dokunulmazlığının kaldırılmasına ait 2016’da yapılan farklılık ile bu farklılık sonrası milletvekilleri hakkında verilen hapsetme kararlarından’ davacı oldu.
Müracaatta özellikle HDP’li milletvekillerini etkileyen dokunulmazlıkların kaldırılmasına ait farklılık sebebiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki AİHS ifade serbestliği, buluşma ve dernek kurma serbestliği ve hür tercih haklarının ihlal edildiği belirtildi.
AİHM, müracaatı kabul edilemez buldu
Müracaatı ele alan AİHM, müracaatı kabul edilemez buldu. AİHM’in rey birliğiyle aldığı kararda, ihlallerden doğrudan etkilenen şahıslar tarafından Mahkeme’ye bir hayli müracaat sunulduğu ve bu müracaatların hali hazırda derdest olduğu anımsatıldı.
Neden yalanlandı?
Değerlendirmeler neticeyi HDP’nin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 34. maddesindeki mağdur sıfatını taşıdığını iddia edemeyeceği belirtilen kararda, müracaatın birey istikametinden uygun olmaması ve kabul edilemez bulunması sebebiyle yalanlandığı kaydolundu.
AİHS’in 34. maddesi, “Bu Kontrat veya protokollerinde tanınan haklarının ihlal edilmesinden dolayı mağdur olduğunu öne süren her asıl birey, hükümet dışı kuruluş veya birey gruplarının Mahkeme’ye müracaat etebileceğini” öngörüyor.