104 emekli amirali şikayet eden merkez… Avukat Odatv’ye anlattı

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında, kamuoyunda “Montrö Bildirisi” olarak bilinen açıklamaya imza atan 104 amiral hakkındaki davaya ait sanık avukatlarından Şule Nazlı Erol Odatv’ye açıklamalarda bulundu.

“YA AKP AVUKATLARI YA DA TÜGVA YAPTI”

4 Nisan 2021 tarihinde ortaya çıkan bildirinin akabinde yaklaşık bir yıl geçti. Sanık avukatlarından Şule Nazlı Erol, iddianamedeki şikayet dilekçelerinin benzerliğine dikkat çekerek, “600 kişiye/kuruma yakın şikayetçi var. Tıpkı merkezden yönetim edilen, birebir lisanla yazılmış, Türkiye’nin her yerinden şikayet dilekçesi var” dedi.

Bu dilekçelerin birebir tıpkı olduğunu ve tek merkezden yayıldığını anlatım eden Şule Nazlı Erol, şu tabirleri kullandı:

“Aynı şikayet dilekçesinin üzerine isimler yazılıp mahkemeye gönderilmiş. Yani örgütlü bir şikayetçilik durumu var. İçerisinde Ensar Vakfı da var, Din Adamları Derneği de var TÜGVA’da var. Bu cins beşerler şikayetçi. Ya bunu AKP avukatları ya da TÜGVA yaptı. İkisinden biri. Zira dilekçeler birebir. Örgütlü olduğu kesin.

“BUNLAR DARBE TÜCCARLIĞI YAPIYORLAR”

Tıpkı şeyi bunlar 28 Şubat davasında da yaptılar. Mahkeme bunların hepsine müdahillik kararı verdi. Yargıtay bunların hiçbirini kabul etmedi. Son 2 yılda Yargıtay’ın 50’den fazla benzeri kararı var. Sebebi, 316. Husus, yani tehlike kabahati. Tehlike hatasında bir ziyan yok. Ziyan görmediysen niçin geliyorsun oraya, niçin şikayet ediyorsun?

Sebepleri şu; ’15 Temmuz’dan etkilenmişler.’ İyi işte amiraller de 15 Temmuz olmasın diye sarıklı amirali yazmışlar açıklamalarına. Şikayet dilekçeleri mantıktan mahrum. Bunlar darbe tüccarlığı yapıyorlar, birazda bundan ekmek yiyebilmek için.”

SAVCI CÜRÜM BULAMAYINCA NE YAPTI

İddianamede savcının verdiği dinleme kararını da eleştiren Avukat Şule Nazlı Erol, savcının 2 ay dinleme yapıp hata ögesi bulamadığı halde tekrar dinleme talep ettiğini ve reddedildiğini şu tabirlerle anlattı:

“İddianame yazıldı ama ortada kabahat ögesi yok. Esasen savcı zorlama bir iddianame hazırladığına dair işaretler de koymuş iddianame içine. Amiraller isimli denetimle özgür bırakıldıktan bir ay sonra savcı telefonların dinlenmesi için karar aldırmış. 2 ay müddet ile bütün amiraller dinlenmiş. HTS raporlarından gelen sonuçlarda cürüm ögesine rastlanmamış. Buna karşın savcı bir daha sulh ceza hakimliğine başvurmuş. Hata ögesi çıkmayınca 1-2 ay daha dinlemek istemiş. Sulh ceza hakimi de 2 ay dinledin kabahat ögesi çıkmadı, tekrar sana müsaade vermiyorum formunda cevap vermiş. Bunu da iddianameye koymuş. İddianamede bunun dışında hiçbir şey yok.”

NE OLMUŞTU

104 Emekli Amiralin TSK’daki sarıklı amiral ve Montrö Sözleşmesi’nin ehemmiyetine ait yapacakları açıklama basına sızdı.

Açıklamanın haber olması sonrasında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Birinci etapta 10 emekli amiral sabah saatlerinde gözaltına alındı. Savcılık TCK’ nın 316/1 unsuru mucibince ”Devlet Güvenliğine ve anayasal sisteme karşı kabahat işlemek için anlaşma” nedeniyle başlattığı soruşturmada amirallerin tabirleri alındı.

13 Nisan 2021 tarihinde ise tüm amirallerin özgür bırakılmasına karar verildi.

Soruşturma sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianame kabul edildi ve emekli amirallerin yargılaması 21 Mart pazartesi günü Ankara 20’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. 4’erli kümeler halinde yargılanan emekli amiraller davası Cuma gününe kadar devam edecek.

104 emekli amiral 4 Nisan 2021 tarihindeki açıklamalarında, Türkiye’nin Montrö mutabakatına sahip çıkması gerektiğini belirtmiş, cemaat meskeninde askeri üniforma ile fotoğrafları ortaya çıkan sarıklı amirali kınamış ve Atatürk unsur ve inkılaplarına sahip çıkılması gerekliliğini belirtmişti.

Fethi Yılmaz